学术研究

您当前的位置: 首页 > 学术研究 > 论文荟萃 > 正文

“节日效应”对钢市影响还有多大呢?

发布时间:2015-09-28 11:02:53 第一物流网

按以往的惯例,由于“节日效应”的关系,长假往往是钢贸商捕捉商机的最佳时间。但是笔者调研发现,近些年来,随着钢市进入新常态,市场价格机制发生变化之后,钢市这种“节日效应”也开始呈现弱化趋势。这一点在近几年钢市节前价格走势上已经初见端倪。

“节日效应”对钢市影响还有多大呢?

2012年,钢市“节日效应”明显,节前钢市“涨声一片”,例如2012年9月17日~21日这一周里,国内市场的建筑钢材、中厚板、冷热板、各类异型钢材价格均一路走高。一周内,最少的涨幅50~60元/吨,一般在100~150元/吨,有的甚至在200元/吨以上。而支撑钢价上涨的主要因素就是“节日效应”带来下游终端客户备料补库。

和2012年在“节日效应”作用下钢市拉涨相比,2013年节前钢市这种“节日效应”已经出现了弱化的迹象。截至2013年9月底,由于市场行情捉摸不定,钢价依然在“下坡路”上前行。本应随着“节日效应”而来的小规模囤货现象并未出现,而且钢价不仅未能实现拉涨,反而出现了不同程度的下调。不同市场单周价格下跌幅度在30~80元/吨。只是在拉涨无望的情况下,多数商家不希望继续下调报价,因此尽管钢价下跌,但是整体下跌幅度依然在厂商允许范围内。

2014年节前的行情和2013年的行情类似,“节日效应”再度和钢市“爽约”。钢市库存并没有因为“节日效应”而增加,反而以“低库存”的姿态迎接假期。而截至2015年9月20日,虽然节日马上就要到来,但是以往的“节日效应”没有出现。由于资金紧张,钢价依然处于下跌通道当中。截至9月20日,螺纹钢主流报价为2240元/吨,较之前下跌60元/吨。钢市并没有因为“节日效应”的到来而有任何改善。

通过上面对最近几年“节日效应”对钢市作用的梳理,我们不难发现,以2012年为分水岭,“节日效应”对于钢价的影响已经呈现疲态。而之所以出现这种情况,笔者认为有以下几个原因:

首先,从2013年开始,钢市开始由“深秋”向“寒冬”过渡,钢铁行业产能过剩的弊端开始发酵。钢市正式进入“买方市场”,终端市场需求在采购上已经由之前的按季节采购变为按需采购。在采购积极性方面受到节日和季节的影响开始变弱,转而更加关注市场的供需波动。因此,“节日效应”变淡成了一种必然。

其次,经济步入新常态,无论是房产还是其他行业均陷入低迷状态,市场终端需求总量萎缩成了不争的事实。因此对于钢市而言,旺季淡季的需求差异化正逐渐模糊。受此影响,“节日效应”对于钢市带来的需求正在变弱,终端客户补库变少,钢价难获上涨支撑,只能无奈下跌。

再次,值得一提的是,当前钢市的价格稳定机制已经发生变化。“节日效应”等假日因素对于钢价的波动影响正在弱化。当前钢价在价格波动上更加贴近市场供需基本面,受此影响,商家在操作上更贴近市场,对于“节日效应”等已经不再过度迷信。因此盲目拉涨正在逐渐变少,相反在操作上更加谨慎。而这也使得“节日效应”很难获得市场的“青睐”,效应变弱也成为了一种必然。

就目前的发展趋势来看,随着钢市进入新常态,未来钢市这种“节日效应”将更加淡化,甚至可能会被忽略不计。对于厂商而言,今后不能为“节日效应”所蒙蔽,而是抛弃了“老黄历”加深对市场的调查和研究,对市场做出准确的判断,从而制定了恰当的经营策略,取得了可观的利润。后市,在新的形势下,钢贸商应深入市场调查研究,掌握市场变化的第一手信息,及时制定出适应市场变化的经营策略和营销模式,从而掌握主动,取得实效。

首页